El concierto de inauguración del Estadio Nacional por parte de artistas costarricenses no se ha llevado a cabo aún y sin embargo no deja de generar polémica. Discusiones, reclamos, encontronazos y una actividad que muchos afirman es “para salir del paso” son parte de toda esta maraña de dimes y diretes que se ha desatado en torno al evento.
Y es que en las últimas semanas el ambiente se ha caldeado. El tiro al aire lo dio la agrupación Malpaís, cuando a través de un comunicado publicado en su página en facebook el 17 de febrero hicieron patente su inconformidad con los términos en que se organizó el evento. La respuesta fue inmediata: más de 200 comentarios aparecieron de golpazo en la red.
Tras el anuncio muchos son los que se han sumado al malestar reflejado por la banda. Otros, mientras tanto, han reafirmado su voto de confianza a la organización. La posición dentro del gremio de músicos es una amalgama de ideas todas de carácter diverso y confuso.
En la acera de enfrente Jotabequ se defiende, para ellos no ha habido nada de irregular ni de cuestionable en su gestión. Juan Carlos Peña vocero de la entidad aseguró incluso que el evento tiene más de nueve meses de estarse planificando. Hay quienes ponen en entredicho esta aseveración.
Las dos caras de la moneda. Mucho es lo que se ha argumentado y lo que se ha dejado ver desde el instante en que la empresa Jotabequ hizo oficial el anuncio de un concierto dedicado al artista nacional. Elogio y crítica, reproche y felicitación, de esta manera fue recibido el mensaje; las posiciones moderadas escasean.
Para representantes de la empresa nada de lo que se ha dicho es verdad, para ellos la actividad dedicada al músico tico esta lejos de ser una patraña, un escape fácil. Sus declaraciones salen al paso tras la inconformidad manifestada por un sector, el cual asegura que el evento nunca estuvo contemplado entre los planes de la entidad. Al respecto el vocero de JBQ Juan Carlos Peña fue claro en asegurar que todo se ha hecho de manera limpia.
“El concierto de artistas nacionales estaba planeado desde hace un año, hubo un montón de proyectos que se desecharon y al final quedó éste” dijo.
Peña también hizo hincapié en el hecho de que nada es para salir del paso, además resaltó las excelentes condiciones que se le ofrecen a los músicos desde el punto de vista técnico y profesional.
Ante una pregunta de este medio de que por qué no se había anunciado el evento desde mucho antes si se suponía que ya estaba planeado, Peña se limitó a decir que fue mas por una cuestión de ser responsable con la información que por otra cosa.
“Aquí nada es improvisado, solo que hay proyectos tan complicados como estos en donde uno tiene que tener un manejo muy prudente de la información porque sino se puede convertir en un arma de doble filo. Imagínese usted que hubiéramos hecho bullas anticipadas y el proyecto se nos cae.”
Peña también aseguró que desde abril de 2010 han estado “peloteando” posibilidades y grupos, esto a pesar de que no fue sino hasta hace unas semanas que se publicó la lista preliminar y se supo de los primeros movimientos.
Contrario a la posición manifestada por JBQ está la de Manuel Monestel, líder y fundador de la agrupación Cantoamérica. Para Monestel la organización del evento obedece más a presiones y a una necesidad de la empresa por limpiar su imagen pública que otra cosa.
“Creo que ante la presión social ( opinión pública, intervención del sindicato de músicos, etc.) la empresa organizadora tuvo que abrir un espacio a la música nacional (situación que aparentemente no había previsto) Esto genera una especie de parche en la línea de producción que venían perfilando según se observaba a través de los medios de comunicación.”
Monestel también hizo énfasis en el hecho de que la oferta económica en su caso no fue buena, además señaló que el trato dado hacia su persona fue “escueto y sin mayores consideraciones”. Para él el evento viene a ser un plato de segunda mesa.
“El concierto de música nacional es una especie de consolador ante la efervescencia musical que existe en el país y la urgencia de muchos músicos de tocar y figurar a pesar de las condiciones y aun cuando su trabajo no sea bien remunerado” dijo.
En la misma línea que Monestel se manifestó Jaime Gamboa bajista y co-fundador de la agrupación Malpaís. Para Gamboa, entre otras cosas, al concierto le falto seso, pues lo mostrado por los organizadores hasta el día de hoy no da pie para pensar en que desde un inicio se quisiese hacer algo especial.
“Siempre estuvimos en desacuerdo. ¿Qué costaba ponerle un poco de cerebro a la representación de la música popular costarricense en la inauguración del estadio, planear algo con las bandas de anticipado, que los que fueran a tocar, no digo nosotros, sonaran súper bien, tuvieran un gran show?”
El bajista aseguró que la banda se opone a la actividad por un tema de concepto más que por un tema económico, aunque bien aseguró que la oferta en este sentido tampoco era buena, pues se le ofrecía al grupo la tercera parte de la tarifa que suele cobrar.
Con respecto a esto Juan Carlos Peña de JBQ aseguró que quisieron ser democráticos con el monto que se les paga a las bandas y por eso a todas se les va a dar lo mismo. Peña defendió el criterio equitativo usado y especificó, además, que en el plano económico tienen muy poco margen de maniobra, pues si se le quisiera aumentar el pago a un grupo debería hacerse lo mismo con los otros. También recalcó el hecho de que tanto en sonido como en luces el evento será excelente, “lo mejor en Centroamérica” afirmó.
"DE SU PROPIA BOCA"
Entrevista con Jaime Gamboa bajista de Malpaís
“Este no es el evento para realzar la música costarricense”
¿Cuál es su posición con respecto al evento de inauguración del Estadio Nacional por parte de artistas costarricenses?
Nosotros objetamos la actividad por un tema más que todo de concepto. “Las condiciones no son malas; las condiciones son las normales de un festival cualquiera, ese no es el problema. El problema para nosotros radica en dos aspectos en que es la inauguración del Estadio Nacional y en que la organización armó una programación de varios días en donde incluye un concierto internacional de muy alto nivel.
A nosotros nos parece que ya de entrada eso no era lo que se tenía que haber hecho, nada costaba ponerle un poco más de ganas a la actividad, planear algo especial para el artista costarricense. Además como nos van a decir que vayamos a tocar a un festival cualquiera, como cualquiera de los que se han hecho y nos dicen que nos cobran “x” plata que no es ni siquiera lo que el grupo usualmente cobra cuando al día siguiente se va a invertir una millonada en Shakira.
Todo este contexto es el que hizo que nosotros llegáramos a la conclusión de que “este no es el evento para realzar la música costarricense, tampoco son las condiciones para realzar la música costarricense, no porque no sean las condiciones usuales de un festival, sino porque no son las condiciones especiales que debía haber tenido un concierto de esta magnitud.
¿Desde que se inició esto mucha son las personas que se han manifestado a favor de su posición pero también las hay que se han manifestado en contra ¿cómo toman ustedes esto?
Con normalidad, la gente tiene derecho a pensar distinto, “lo que pasa es que hay mucha crítica que se hace con desconocimiento como por ejemplo cuando se afirma que no vamos porque no nos pagaron lo suficiente; no, no vamos porque no nos pagaron lo que el grupo cobra y conste que esto no es un festival de beneficencia; nosotros para causas importantes y nobles vamos gratis, esto es un negocio.”
Jaime en una nota publicada por el diario La Nación el vocero de JBQ Juan Carlos Peña asegura que el equipo que se va a utilizar es de primera…
Sí, es cierto, ya eso lo aclaré yo. Usted puede estar en la misma plataforma que uso Shakira, con las mismas luces, etc. que si no se tienen las condiciones suficientes para preparar el show,ni para tocar lo suficiente, ni para hacer una buena prueba de sonido como se merece, la calidad no va a ser la misma.
Las condiciones para el artista costarricense debieron ser mejores, ¿que les costaba a ellos por ejemplo hablar con los grupos para que planearan shows especiales, para que llevaran músicos de apoyo etc.? Bueno no es así porque es un concierto hecho para salir del paso. No importa si se tiene o no la misma tarima o el mismo juego de luces que Shakira, jamás se va a sonar igual.
Entrevista con Diego Jiménez productor artístico de JBQ
“Es muy difícil quedarles bien a todos, porque en este país hay mucha calidad”
¿Qué quiere reflejar JBQ con la administración de este festival?
La celebración nacional del regalo que nos están dando. Es un regalo lindísimo que es de todos y tenemos que celebrarlo, aquí entra JBQ y una serie de profesionales para hacer una celebración cargada de diferentes eventos para diferentes sectores, una sola celebración.
Hay mucha variedad de géneros para todos los gustos…
Es que es todo un país, y tenemos que tratar de traerle solo cosas de calidad, porque creemos que eso lo merece, no solo el regalo que estamos obteniendo, sino también los costarricenses.
¿Qué criterios se utilizaron para elegir las bandas?
Tomamos varias herramientas para hacer un proceso de elección doloroso y angustiante como siempre. La trayectoria sería una, el material discográfico con el que cuente la banda, la importancia que le han dado los medios, listas de popularidad, las redes sociales como los 82 mil amigos en facebook de Percance y también el aporte que le hace la banda al género al cual pertenece.
Es un balance entre todos los criterios, sin tomar más en cuenta uno y menos otro sino un poquito de todos.
¿Cuál es su respuesta a los grupos que están disconformes con los criterios?
Es muy difícil quedarles bien a todos, porque en este país hay mucha calidad. Hay muy buenos grupos pero que por una u otra manera era muy difícil incluirlos porque se quería llegar también a un público neutro. También la idea es ofrecer un poco de todo.
¿Quiénes integraban el comité que hizo el proceso de selección de bandas?
Recae sobre la comisión, JBQ y algunos amigos allegados del medio como publicistas, periodistas, programadores de radio a los cuales se les pidió opiniones. Pero la responsabilidad recae sobre nosotros.
¿Existe una equidad entre Shakira y las bandas nacionales con respecto al aspecto técnico?
¡A las bandas nacionales les estamos dando exactamente la misma cantidad de luces que a Shakira, el mismo sonido, las dimensiones de tarima total como el que va a tener Shakira! Nosotros nos estamos inspirando en el festival Crossroads de Eric Clapton para dividir el escenario y poder dar un concierto fluido, si no se hiciera así se tendría que recortar la cantidad de bandas. Aquí lo que premia es la mayor cantidad de bandas para ofrecer al público.
¿El que cada grupo cuente con tan solo 20 minutos no arriesga la calidad de sonido que van a tener en escena?
No, no lo arriesga porque nosotros vamos a probar todas las líneas y ellos van a saber que todos sus instrumentos están sonando y ya nuestros ingenieros de sonido diseñaron un default de sonido donde en el menor tiempo posible se va corrigiendo a gusto de cada show que se esté dando.
20 minutos no es inventado, esto se llama showcase y es reconocido en el mundo de la industria musical y entretenimiento sobre todo en esta modalidad de festivales donde necesitas la mayor cantidad de grupos y no te da el tiempo.
Además ganancia para la gente porque el artista se pule en esos 20 minutos para dar lo mejor que tiene. Ganancia para el público otra vez.
Pero, ¿y las pruebas de sonido?
No la hizo Silent en el festival imperial, ¿y como lo viste? No lo hizo Vicentico ¿Y como lo viste?
Oscar Collado.
Colaboró: Valeria Román, Dayhan Céspedes, Jessica Powoon, Pamela Jiménez
No hay comentarios:
Publicar un comentario